男子因買肉便宜疑妻子出軌將其捅傷,一審獲刑十年半,妻子稱不想深究:男子因買肉便宜疑妻子出軌將其捅傷,一審獲刑十年半,妻子稱不想深究結(jié)婚30多年的鄒某從去年開始懷疑妻子出軌,而懷疑的理由之一,竟然
結(jié)婚30多年的鄒某從去年開始懷疑妻子出軌,而懷疑的理由之一,竟然是妻子去買肉時(shí),賣肉的人給了妻子較為優(yōu)惠的價(jià)格。鄒某懷疑妻子和賣肉男子有染。今年3月,鄒某再次懷疑妻子出軌,爭(zhēng)吵中持刀捅向妻子趙某,導(dǎo)致趙某橫結(jié)腸穿透?jìng)∧c多處破裂傷、大網(wǎng)膜損傷、小腸系膜損傷等。
近日,一審法院松原市寧江區(qū)人民法院對(duì)該案進(jìn)行一審判決,被告人鄒某犯故意殺人罪,被判處有期徒刑十年六個(gè)月。
公訴機(jī)關(guān)指控,3月的一天,鄒某因懷疑妻子趙某有出軌行為,遂產(chǎn)生了將趙某殺死的想法,持事先放在床頭柜抽屜里的一把木柄單刃尖刀,在家中客廳內(nèi)對(duì)趙某多次捅刺,致趙某橫結(jié)腸穿透?jìng)∧c多處破裂傷、大網(wǎng)膜損傷、小腸系膜損傷等多處受傷。
據(jù)鄒某供述,他懷疑妻子出軌的理由有幾條。“我倆去某超市買肉,當(dāng)時(shí)我媳婦買的兩樣骨頭,有好的有不好的肉,這個(gè)賣肉的挺照顧我媳婦,都是按便宜的價(jià)格給的,我就懷疑這個(gè)男的和我媳婦出軌了。”
趙某表示,事發(fā)時(shí)自己不知道鄒某一共扎了自己幾刀。“我和鄒某都結(jié)婚三十多年了,平時(shí)夫妻感情也挺好的,也沒有別的矛盾。我不想做傷情鑒定了,他平時(shí)也挺能掙錢,掙錢都往家拿。而且我還有我兒子和孫子……我也不想深究他。我也不評(píng)殘了。”
鄒某的辯護(hù)人也提出了多條辯護(hù)意見,包括被告人因認(rèn)知錯(cuò)位激情殺人,且被告人長(zhǎng)期存在偏執(zhí)性認(rèn)知障礙。據(jù)其兒子所述,鄒某案發(fā)前一兩年,經(jīng)常妄想一些根本不存在、不客觀的事情,其作案時(shí)可能陷入“被害妄想狀態(tài)”而無法自拔。
一審法院松原市寧江區(qū)人民法院認(rèn)為,被告人鄒某故意非法剝奪他人生命,其行為構(gòu)成故意殺人罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,法院予以支持。被告人鄒某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,由于意志以外的原因未得逞,屬未遂,可以比照既遂犯從輕處罰。被告人鄒某到案后能夠如實(shí)供述所犯罪行,屬坦白,可以從輕處罰。本案系由婚姻家庭矛盾引發(fā),酌情從寬處理。被害人對(duì)被告人鄒某表示諒解,酌情從輕處罰。被告人鄒某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人長(zhǎng)期存在偏執(zhí)性認(rèn)知障礙,其作案時(shí)可能陷入“被害妄想狀態(tài)”而無法自拔,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條“尚未完全喪失辨認(rèn)能力”的情形,經(jīng)查,在案證據(jù)不能證實(shí)被告人存在精神類疾病,此點(diǎn)辯護(hù)意見不予采納。
法院一審判決被告人鄒某犯故意殺人罪,判處有期徒刑十年六個(gè)月。
被害妄想的主要癥狀包括:堅(jiān)信自己受到迫害、監(jiān)視或陷害,患者往往對(duì)周圍環(huán)境極其不信任,懷疑他人的動(dòng)機(jī)。也可能出現(xiàn)幻覺,如聽到威脅性或命令性的聲音。在這種情況下,患者往往會(huì)表現(xiàn)出焦慮、恐懼、易怒的情緒,或是不敢出門,避免與他人接觸,有的患者還會(huì)出現(xiàn)睡眠障礙,如失眠或噩夢(mèng)。

癥狀較輕的患者還能保留部分社會(huì)功能,能正常參與生活、學(xué)習(xí)或工作;嚴(yán)重者會(huì)影響工作與社交,更有甚者可能會(huì)因此出現(xiàn)自傷自殺、拒食、傷人等危險(xiǎn)行為。
(羊城晚報(bào)·羊城派綜合自紅星新聞、北京回龍觀醫(yī)院)