近期以來，作為中國制造業(yè)中心的長三角地區(qū)，又出現(xiàn)了經(jīng)濟快速增長時期的“用工荒”。有關(guān)人士分析，這次反季節(jié)“用工荒”的來臨，緣于強勁的內(nèi)需和突如其來的外貿(mào)訂單，讓尚處于金融危機思維的企業(yè)措手不及。這也說明了制造業(yè)出現(xiàn)了回暖。
30年的連續(xù)發(fā)展，似乎被席卷全球的金融危機迎頭重創(chuàng)了一把。農(nóng)民工成金融危機最大受害者，“民工荒”變?yōu)榱恕懊窆せ拧薄＝衲?月初，中央農(nóng)村工作領(lǐng)導小組辦公室主任陳錫文表示，目前約有2025萬農(nóng)民工失業(yè)返鄉(xiāng)。春節(jié)后，又有1100萬返鄉(xiāng)農(nóng)民工仍處在找工狀態(tài)。
從這一點看，用工荒絕對不是勞動力真正的短缺，而是多種因素影響的，比如勞動力在選擇空間擴大之后的觀望以及其權(quán)益意識提高等。制造業(yè)的回暖，對于勞動力來說是一個好消息，至少一個較為容易獲得的工作機會到來了，但是如果從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型角度來看，卻并不見得是好消息。
中央黨校周天勇曾做過數(shù)據(jù)分析，指出制造業(yè)對中國資源的浪費、環(huán)境的破壞是相當嚴峻的，其后續(xù)危機正在當前日益顯現(xiàn)，并在嚴重威脅經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。同樣舉在長三角地區(qū)的例子，太湖污染、長江入海口赤潮等都是深刻的教訓。
“中國制造”而非“中國創(chuàng)造”粗放型的發(fā)展模式凸顯了嚴重的后勁不足和升級局限。因此在金融危機蔓延嚴重的時候，很多人提出應該抓住危機中的良機，實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。
但是從經(jīng)濟一回暖大量冒出來的還是制造業(yè)上看，之前多數(shù)人大聲地呼吁，并沒有帶來太大的改觀，產(chǎn)業(yè)模式還是以老面孔重出江湖。枯木逢春，不管最后長得多么葉茂枝繁，卻畢竟還是“枯木”，產(chǎn)業(yè)升級依然路漫漫。
我國僅僅在加工制造環(huán)節(jié)粗放式地來回打轉(zhuǎn)，這種回暖實質(zhì)上并不是可持續(xù)發(fā)展，而是脆弱的發(fā)展模式。
如果金融危機再一次回潮，那么，這種依賴外貿(mào)訂單企業(yè)的不穩(wěn)定生存，將重蹈覆轍，到時，受損最大的依然是廣大的農(nóng)民工，最后的后果就是連累整個經(jīng)濟發(fā)展。
更多制造行業(yè)研究分析，詳見《制造行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據(jù)。
更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。
