照明提案引發城市照明思考:城市照明、城市亮化作為城市必不可少的元素,可以極大地提高城市的整體形象,夜晚城市照亮了,很多人可以出來玩耍、購物、休閑,進而拉動
城市照明、城市亮化作為城市必不可少的元素,可以極大地提高城市的整體形象,夜晚城市照亮了,很多人可以出來玩耍、購物、休閑,進而拉動整個城市的經濟發展。城市夜景照明具體地表現為:城市的廣場、街道、公園綠地、住宅區、舊城中傳統街區和諸多的紀念性標志建筑,以及在其中發生的人類各種活動等。
近年來,隨著我國城市建設的飛速發展,城市規模不斷擴大,舊城改造如火如荼,城市照明建設也走上快車道。從公開的報道可看到,不少城市的照明設備數量成倍增長,路燈等造型五花八門,層出不窮,在解決城市夜晚照明,為市民創造夜間交往環境的同時,也出現了很多實際問題。最近,政協委員的一個照明提案,引發了城市照明的思考:
“城市亮化浪費驚人應叫停。”全國政協委員馮世良在《城市亮化違背建設“節約型社會”宗旨》的提案中指出,一個三峽電站發的電,還不夠全國夜景照明用。而一些照明燈價格不菲,幾千到幾萬元不等,有些進口燈高達十幾萬。這些構造繁瑣的燈具如“葡萄串”,還得耗費大量的電讓一大串燈泡亮起來。每年,運行和維護費用浪費就是天文數字。馮世良指出,我們搞亮化工程,出發點應該是讓老百姓得到實惠,可以追求繁榮但不是奢華。中國還有很多人連照明的基本需求都滿足不了。在很多地方拉閘限電,老百姓的基本生活需求都受到限制的情況下,一些地方還在搞這種虛架子,讓人不能理解。
上面馮委員的話的確讓人深思,城市照明、城市亮化美化了城市,為招商引資帶來的良好的基礎,但是愈演愈烈的“亮化熱”是否應該冷卻了一點了呢?在提倡低碳、照明節能的大趨勢下,如何兼顧城市照明與節能就成為了新的課題。據報道稱,部分地區的夜景照明明顯太亮了。
來自飛利浦電子公司的專家指出,現在很多人認為夜景照明就是越亮越好,樓體雖然不高,但是大量使用大功率燈具,“亮化要抓住建筑特點重點突出,表現建筑結構的獨特,分出層次,體現建筑立體結構,營造出與白天不同的效果。過多的大功率泛光燈的使用,卻背離了這種目的,不僅浪費電能,而且造成光污染。”另外,光污染還會對人眼的角膜和虹膜造成傷害,引起視疲勞和視力下降。城市照明在實施之初應提前根據規劃的要求和建筑物的具體情況綜合定位該項目要不要做夜景照明,定位其表面照度或亮度,防止自行其事,盲目追求高亮度。綜上所述,城市照明的建設要因地制宜,符合自身的需要,這樣才能良性發展。
來源:千家網 作者:于飛
更多照明行業研究分析,詳見《照明行業報告匯總》。這里匯聚海量專業資料,深度剖析各行業發展態勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據。
更多詳細的行業數據盡在【數據庫】,涵蓋了宏觀數據、產量數據、進出口數據、價格數據及上市公司財務數據等各類型數據內容。
