【普通臺(tái)燈】光譜儀+國標(biāo)測試法,評(píng)測小米學(xué)習(xí)燈Pro等主流400-2000元護(hù)眼臺(tái)燈:哈嘍大家好,我是老紀(jì)很大力!今天給大家?guī)淼氖菐卓钭o(hù)眼燈的性能評(píng)測,因?yàn)樵u(píng)測的價(jià)格范圍從400元到2000元不等,所以與其說是對
為了能更專業(yè)的評(píng)測臺(tái)燈,我也自費(fèi)4200元購入了一枚超高級(jí)的專業(yè)光譜儀。和我之前評(píng)測用的照度儀相比,這款光譜儀不僅可以更精確的測量色溫和照度(臺(tái)燈的亮度),更可以測量色容差、顯色指數(shù)、R9以及光譜等數(shù)據(jù)。我也會(huì)在第一章節(jié)給大家簡單解釋這幾個(gè)參數(shù)的含義。
接下來我們看看臺(tái)燈國標(biāo),即《國家讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求GB/T9473-2022》對各項(xiàng)參數(shù)的要求。如下圖所示,在臺(tái)燈規(guī)定的照射高度下(如無說明則是400mm高),最大照度不應(yīng)超過2500勒克斯。而對照射均勻度的要求,國AA級(jí)護(hù)眼燈的標(biāo)準(zhǔn)是中心區(qū)域照射均勻度要小于等于3,總區(qū)域小于等于7。 顯色指數(shù)Ra不應(yīng)低于80,上面提到的R9要大于0(這個(gè)要求比較寬松),色容差不超過5。
對色溫的要求則是夜間使用時(shí)色溫要低于4000K,根據(jù)我的測試經(jīng)驗(yàn),有一些臺(tái)燈的色溫在4100-4200之間,雖然略微超標(biāo),但是目測還過得去,當(dāng)然低于4000K肯定是更好的。
下圖是國標(biāo)對照射均勻度的計(jì)算方法。簡單的說就是分為中間區(qū)域和總區(qū)域(邊緣區(qū)域)。照射均勻度就是用中心點(diǎn)的亮度除以區(qū)域的最低亮度值,例如一款臺(tái)燈中心照度是2000lx,邊緣區(qū)域20個(gè)點(diǎn)測量的數(shù)據(jù)中最低照度為500,那邊緣區(qū)域的均勻度就是2000/500=4,符合國標(biāo)的小于等于7。
下面這張紙是我自己根據(jù)國標(biāo)要求繪制的測試紙。
對照上面的測試區(qū)域,下面的表格應(yīng)該很淺顯易懂了。中間的大框里是這款臺(tái)燈的中心點(diǎn)照度以及核心數(shù)據(jù),藍(lán)色的框框里是中心區(qū)域的測試點(diǎn)數(shù)值,黃色區(qū)域是總區(qū)域(邊緣區(qū)域)的測試點(diǎn)數(shù)值。
好了,對于國標(biāo)要求、參數(shù)的解讀以及我的測試儀器介紹就到這里,接下來分4個(gè)章節(jié)分別介紹4款臺(tái)燈。
操作很簡單。自動(dòng)亮度調(diào)節(jié)很有用,很多家長不知道應(yīng)該給孩子設(shè)定哪個(gè)檔位的亮度最合適,暗了怕累眼,亮了怕刺眼。有了這個(gè)功能,臺(tái)燈會(huì)根據(jù)桌面上的亮度自動(dòng)調(diào)節(jié)護(hù)眼燈。本期測試的4款臺(tái)燈均有此功能。
臺(tái)燈的第二節(jié)高度俯仰可調(diào),發(fā)光板也是萬向球軸可以很大角度的自由調(diào)節(jié)角度。
我的光譜儀設(shè)計(jì)有點(diǎn)尷尬,自身高度就有15厘米,為了讓臺(tái)燈的發(fā)光板保持水平而且能達(dá)到40cm的測試高度,我只能在幾款臺(tái)燈底部墊上東西物理升高。所有數(shù)據(jù)的測試高度都基本在40cm的高度的水平面,所以是有參考價(jià)值的。 不過因?yàn)榕_(tái)燈的底座會(huì)遮蓋住2-4個(gè)測試點(diǎn),這幾個(gè)點(diǎn)只能忽略不測了。背后測不到的數(shù)據(jù)點(diǎn)的亮度一般來說并不是最低亮度點(diǎn)(數(shù)值最低點(diǎn)通常位于桌面兩側(cè)),而桌面均勻度只需要用到中心亮度和最低亮度,所以有測不到的點(diǎn)也基本不會(huì)影響。
對于誤差我要說的是,我通過魚線+鉛墜的方法來確定燈具的中心點(diǎn)及發(fā)光盤距離光譜儀測量點(diǎn)的高度,力爭做到最精確,但手工難免會(huì)有避免不了的誤差。但是4款臺(tái)燈我均采用同樣的測量法,所以誤差也幾乎是一樣的,絕對有選購參考價(jià)值,對此后面不再贅述。 下圖是小米桌面學(xué)習(xí)燈Pro的測試值:最高亮度2358lx,符合國標(biāo)低于2500lx的要求。色溫3994,符合國標(biāo)低于4000K的要求。色容差低到離譜,不足1,說明燈具的顏色和標(biāo)準(zhǔn)光源非常非常接近。顯色指數(shù)97.2,遠(yuǎn)超國標(biāo)的80要求;R9也有94,遠(yuǎn)超國標(biāo)要求的0;最后看光譜,主要看左側(cè)藍(lán)光。藍(lán)光最高值0.65左右,而且很明顯這款臺(tái)燈是雙峰藍(lán)光,即藍(lán)光含量比單峰的要低,無疑是對視力有更好的保護(hù)作用。
中心區(qū)域和邊緣區(qū)域的最低亮度點(diǎn)我已用紅色數(shù)字標(biāo)記,下面是照射均勻度的計(jì)算值。整體來說這款臺(tái)燈表現(xiàn)非常不錯(cuò),最大亮度2358會(huì)不會(huì)太高呢?完全不會(huì),臺(tái)燈亮度是可調(diào)的,照度高的話你可以調(diào)低亮度,或者放在更高的地方照射更大的桌子。和其他幾款比起來這款臺(tái)燈最大不足是只有單色溫(其他色溫是否用得上,根據(jù)每個(gè)人使用場景而有不同)。
這款米家臺(tái)燈可以接入米家APP,進(jìn)行100檔亮度無極調(diào)節(jié)、定時(shí)以及一些智能聯(lián)動(dòng)。
臺(tái)燈的控制區(qū)域在底部,這款臺(tái)燈有雙色溫,讀寫模式是4000K左右,開啟閱屏模式,色溫會(huì)降至3000K左右,燈光會(huì)變黃,可以抵消手機(jī)屏幕中的藍(lán)光危害。入座感應(yīng)、亮度自動(dòng)調(diào)節(jié)也均有配備。
底部的大旋鈕按下去是開/關(guān),左右旋轉(zhuǎn)就是調(diào)整亮度,上圖中旋鈕周圍每一個(gè)白點(diǎn)代表一個(gè)亮度檔位。
X5采用了蜂窩狀的柔光板,減少手部遮擋產(chǎn)生的陰影。
這款臺(tái)燈說明書明確標(biāo)注了使用高度為500mm,所以我把臺(tái)燈升高,讓發(fā)光盤距離光譜儀頂部達(dá)到50cm的測試高度。
看一下測試數(shù)據(jù)。色溫3874K,符合國標(biāo)的4000K以下。中心照度2140lx,符合國標(biāo)的低于2500lx,需注意這是50cm高度,而其他臺(tái)燈測試高度均為40cm。色容差2.376,滿足國標(biāo)的小于5。顯色指數(shù)96.6、R9也達(dá)到了93,均屬于比較高的成績。 藍(lán)光控制的也很好,峰值大概0.55,沒有雙波峰。
根據(jù)記錄得出中心區(qū)域照射均勻度1.43,總區(qū)域(邊緣區(qū)域)照射均勻度為2.16。
同樣支持APP智能控制。總的來說,霍尼韋爾X5是本期測試中最貴的一款單品,價(jià)格超過了其他3款臺(tái)燈的總和。臺(tái)燈本身非常厚重,用料也很扎實(shí),在50cm的測試高度依然得到了2140lx的好成績(在40cm處實(shí)測超過3000lx),臺(tái)燈的照射范圍更大;其他幾項(xiàng)參數(shù)表現(xiàn)也很不錯(cuò),遠(yuǎn)超國標(biāo)要求。
雙色溫對比,閱屏模式的光線更黃一些。
臺(tái)燈控制區(qū)位于臺(tái)燈底部,色溫三色可調(diào),有入座感應(yīng)和自動(dòng)亮度,控光檔位9檔。
這款臺(tái)燈的柔光板設(shè)計(jì)比較有趣,采用了四方形的樣式。
臺(tái)燈的雙翼角度可獨(dú)立調(diào)節(jié),使用場景是左側(cè)擺放iPad或筆記本電腦時(shí),翻轉(zhuǎn)燈光避免屏幕上出現(xiàn)刺眼的反光。
三色溫對比圖,最右側(cè)是讀寫模式。
這款臺(tái)燈在立很高時(shí)也可以保持發(fā)光板水平,所以40cm處測量光線品質(zhì)無需墊高。
看看成績。這款歐普博睿Pro雙臂臺(tái)燈的色溫3921K、最大照度1196lx,最大照度值照比前兩款低了不少,但也是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的。顯色指數(shù)95.9、R9 85分,均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。 光譜中可以看到藍(lán)光在0.65左右,藍(lán)光危害不高。
可能有人會(huì)問,這款臺(tái)燈的最大亮度只有小米學(xué)習(xí)燈pro的一半,會(huì)不會(huì)太暗呢?完全不用擔(dān)心,這款臺(tái)燈的中心區(qū)域最低照度值905、邊緣區(qū)域最低照度值602,均遠(yuǎn)超國標(biāo)要求的500和300lx約一倍。
控制區(qū)位于地盤,有3色溫,入座自動(dòng)感應(yīng)和自動(dòng)亮度均有配置。還有個(gè)小夜燈,開啟后臺(tái)燈底盤前方會(huì)有黃色小燈。
有3000K、3900K讀寫和5000K三檔色溫可選,下圖左側(cè)是讀寫模式,中間是5000K,右側(cè)是3000K。
需要升起臺(tái)燈來獲得合適的測試高度。
來看看測試結(jié)果:色溫4146,略超國標(biāo)要求。中心最大照度1381lx,色容差4.1均符合國標(biāo)。值得一提的是這款臺(tái)燈的顯色指數(shù)高達(dá)97.7、R9也達(dá)到了96,是幾款臺(tái)燈中得分最高的。
最后這款臺(tái)燈的中心/邊緣區(qū)域照射均勻度分別為1.69和2.54。總的來說,這款臺(tái)燈在有極高的顯色指數(shù)和R9的同時(shí),色溫有點(diǎn)略高,算是一點(diǎn)不足之處。
從上面表格可以看出,小米桌面學(xué)習(xí)燈Pro照亮能力最高,意味著它可以放在更高的位置來或者更大的照射范圍,例如放在雙胞胎學(xué)習(xí)桌上給兩個(gè)孩子共同使用。小米臺(tái)燈的色容差也是最低的,說明它的光源顏色和標(biāo)準(zhǔn)光源極其接近。小米臺(tái)燈的桌面照射均勻度、顯色指數(shù)、R9指數(shù)也僅比第一名略差一點(diǎn),再結(jié)合它400多元的售價(jià),可以說是相當(dāng)有競爭力的一款臺(tái)燈,硬要找缺點(diǎn)的話是它只有單色溫---盡管其他色溫我個(gè)人用處并不大。 霍尼韋爾X5的售價(jià)最高,其材質(zhì)也最厚重,照射能力也非常強(qiáng),同樣適合超大的學(xué)習(xí)桌。它的表現(xiàn)比較均衡---雖然沒有特別突出的地方,但是整體性能沒有短板,適合預(yù)算很高、追求品牌價(jià)值和用料的家庭。 另外兩款臺(tái)燈的最大照度和前兩款相比低了差不多一半,雖各有突出的地方(照射均勻度、顯色指數(shù)和R9),但同時(shí)也各有短板---博睿Pro的色容差偏高、Oh33-V-2的學(xué)習(xí)模式色溫偏高。和價(jià)位接近的小米桌面學(xué)習(xí)燈Pro相比競爭力不強(qiáng),適合對三色溫有需求的用戶,例如經(jīng)常在臺(tái)燈下閱讀筆記本、平板電腦等。 綜合上述我對每款臺(tái)燈的分析和售價(jià),我個(gè)人認(rèn)為售價(jià)僅為499元的小米桌面學(xué)習(xí)燈Pro性價(jià)比最高,最值得推薦。


