據中國報告大廳了解：11月9日，萬眾矚目的十八屆三中全會在北京正式拉開帷幕。由于會議關乎中國改革，是全面深化改革的總體部署，因此，全國甚至全世界都進入了“三中全會時間”，關于三中全會的所有消息都會引發輿論聚焦，而牽一發而動全身的房地產調控政策的未來走勢，更是成為其中備受關注的對象：千呼萬喚的樓市調控“長效機制”能否如約而至?房地產限購政策是否會逐步取消?房產稅會不會大面積擴容?小產權房將走向何方?是否將允許集體土地入市……這一系列問題引發了各界的猜想和解讀。現對2013年我國房地產走勢進行分析。
??調控“長效機制”將建立?
??1998年實行住房制度改革以后，房地產市場迎來了高速發展時期，但同時也帶來了房價上漲過快等一系列問題，2003—2013這十年間，政府雖先后多次對樓市進行調控，限購、限貸等政策被用到了極致，但效果總是不盡如人意。在這種情況下，人們開始考量調控政策延續性，期待樓市能夠建立調控的長效機制。
??10月初，住建部等部門對多地樓市進行調研，收集相關信息，業內人士認為，此舉意味著，房地產調控長效機制正在加快建立。
??10月29日，中共中央總書記習近平在主持政治局學習時強調，只有堅持市場化改革方向，才能充分激發市場活力，滿足多層次住房需求。要總結我國住房改革發展經驗，借鑒其他國家解決住房問題的有益做法，深入研究住房建設的規律性問題，加強頂層設計，加快建立統一、規范、成熟、穩定的住房供應體系。
??這次講話，為未來樓市調控的長效機制奠定了方向，外界也據此分析，房地產市場長效調控機制呼之欲出。再加上近期樓市冷熱不均，熱點城市進一步沸騰，給房地產調控提出了新的挑戰，更加劇了市場對調控長效機制建立的心理預期。
??對此，有權威人士透露，目前，樓市長效機制尚處于研究階段，但僅是一個建議，不過建立房地產市場的長效機制已經形成一種共識，但這種共識與確定建立長效機制之間還有段距離。
??亞太城市房地產研究院院長謝逸楓表示，房地產發展長效機制應該以法律、經濟、金融、財經、稅收的市場手段為主。他認為，今年或明年短期之內很難形成“房地產發展長效機制方案”。
??限購政策將取消?
??新一屆政府就任以來，在多個領域強調了市場化、規范化的思路，再加上樓市長效機制的醞釀，有人猜測，這是否意味著以限購、限價為代表的短期行政手段迅速退出市場?對此，業內分析人士認為，當前行政手段不具備大規模退出房地產調控領域的條件。
??在第四季度的開頭，樓市調控壓力不減反增。據中國指數研究院統計，10月份，全國百城新建住宅平均價格為10685元/平方米，環比9月上漲1.24%，且自2012年6月以來連續第17個月環比上漲，漲幅比上月擴大0.17個百分點。
??從目前來看，各地方年初定下的樓市調控目標恐怕大多將難以實現，因此，此時不宜對限購政策進行松綁。
??此外，繼9月份多個城市收緊限購政策之后，10月份以來，又有部分城市開始重新向市場傳遞調控信息，如深圳推出深八條，從二套首付以及利率方面對房地產市場施加影響;北京出臺以“自住型商品房”政策為核心的“京七條”、上海新近推出的“滬七條”等，這無疑是政府主管部門行政干預樓市的又一次升級，也從側面說明，短期內限購等行政手段不會退出樓市。
??事實上，梳理近幾個月來高層領導及有關部委人士公開表態，并沒有關于政策松綁的說法。“房地產調控長效機制推出意味著現有政策松綁，更多是外界的一廂情愿。”一位專家表示。
??競合地產董事長王東表示，由于房地產調控長效機制建立是漸進的過程，相應的，以“限購”為代表的行政手段退出，也應是漸進的過程。否則，在缺乏有效替代政策的情況下，大規模放開限購，必然會引起市場的反彈。因此，即使樓市調控的長效機制能夠出臺執行，但仍然無法完全取代行政調控對于房價的控制作用，預計在一段時間之內，行政手段與長效機制還將并存。
??房產稅將大面積擴容?
??盡管“擴大個人住房房產稅改革試點”的字眼不斷出現在各類政府會議和文件中，今年以來，多部委在多次會議上也做出過上述表述，但鮮見實質性進展。然而，是囊機構及高校學者均認為，房產稅改革試點擴容是大勢所趨。
??據了解，相關部門已對房地產調控長效機制進行過多輪探討，有關報告數易其稿。從現已披露的信息不難看出，一些基礎性政策措施有可能長期化運行。今年年初開始，已經有一些城市陸續將房產稅試點方案上報，雖有部分方案被退回修改，但房產稅試點擴圍已是大勢所趨。
??8月28日，國家發改委主任徐紹史、財政部部長樓繼偉向全國人大常委會作報告時，雙雙均提到“擴大個人住房房產稅改革試點范圍”。
??國務院發展研究中心此前發布的引發市場熱議的“383”改革方案中也提到，要擴大房產稅試點范圍，盡快完善相關制度，一定過渡期后全面推開，并明確為區縣級政府主體稅。
??雖然“適時擴大房產稅改革試點范圍”的方向已明，但鑒于重慶、上海兩地房產稅試點影響有限的現實，不少業內人士呼吁，新一批房產稅試點方案應有所不同，不僅需提高稅率，也應擴大征收范圍，盡快明確房產稅面向存量房征收的長遠目標。
??小產權房或迎來破題契機?
??長期以來，小產權房處境尷尬，它是在農民集體土地上建設的房屋，未繳納土地出讓金等費用，其產權證由鄉政府或村委會頒發，沒有國家發的土地使用證和預售許可證，購房合同房管局也不會給予備案。十八屆三中全會的召開，讓這一歷史遺留問題再次進入公眾視野。
??據國土資源部不完全統計，2007年以前，全國小產權房的面積累計高達66億平方米。另據國土資源部抽樣調查顯示，目前在北京、天津、成都、西安、武漢、南京、濟南、鄭州、廣州、深圳等地，均已建起大量的小產權房。
??早在2011年，國務院就成立了由國土部和住建部牽頭組成的小產權房清理小組，但清理工作卻一直難有進展。在國研中心“383”方案列舉的八個改革重點中，土地改革位列第三。按照國研中心的設想，隨著農村集體建設用地直接入市，相應收縮政府征地范圍，逐步減少直至取消非公益性用地的劃撥供應。在集體建設用地入市交易的架構下，對已經形成的小產權房，按照不同情況補繳一定數量的土地出讓收入，妥善解決這一歷史遺留問題。據此，有分析人士認為，小產權房或將迎來破題契機。
??目前，小產權房問題已經十分突出，而高房價刺激下，小產權房新增面積不斷出現，這些因素要求政府不能久拖不決，由于小產權房滿足了中低收入階層的住房需求，天然占有道義優勢，轉正很容易獲得多方支持。因此，一個合理的解決方案受到各方期待。
??不過，阻力依然存在，經濟學者馬光遠指出，小產權房“轉正”難度非常大，因為涉及土地的問題、城鄉二元的問題、農民土地的收益問題，包括地方政府對于土地與市場的壟斷問題等，矛盾非常大，問題非常多。
??農村集體土地有望入市?
??有媒體報道指出，在十八屆三中全會上，中國所面臨的經濟問題中，土地改革是最重要的，沒有比土地改革顯得更為重要的事情了。確實，一系列行政調控手段的實施，加劇了房地產市場的供需矛盾，也讓農村集體土地入市納入了土地改革的啟動范疇。
??“十八大”及“兩會”以來，新一屆政府不斷向市場釋放改革信號，近日受到普遍關注的國研中心“383”改革方案提出，在規劃和用途管制下，允許農村集體土地與國有土地平等進入非農用地市場，形成權利平等、規則統一的公開交易平臺，建立統一土地市場下的地價體系。完善土地租賃、轉讓、抵押二級市場。隨著農村集體建設用地直接入市，相應收縮政府征地范圍，逐步減少直至取消非公益性用地的劃撥供應。
??事實上，全國已有成都、重慶、廣州等多個城市正在探索農村集體土地入市。但由于中央層面擔心集體建設用地流轉會造成農民大量失地，形成社會的不穩定因素，因此，雖然在廣泛征求意見，并有意在全國展開試點，但消息人士稱“十八屆三中全會上土地制度變革尚難破局”。
??需求找房：本月開盤下月開盤打折盤甜蜜婚房單身貴族三代同堂學區置業觀景房
??區域找房：金水區中原區二七區管城區惠濟區東區高新經開新鄭中牟其他
如果您想了解更多請點擊房地產行業分析及市場研究報告。在宇博智業市場研究中心撰寫了《2013年第一季度中國房地產行業監測報告》，較為系統、全面地分析了房地產行業的市場發展狀況和競爭現狀，能夠為企業深入細致地認知房地產行業的投資現狀及趨勢提供具有價值和指導意義的成果。
