微博男子一百多買包懷疑是假LV 網(wǎng)友表示能買到真LV給我來(lái)一打

最近1818黃金眼又又又出新新聞了，某一男子在網(wǎng)上花了100多塊錢買了一個(gè)LV包，但是發(fā)現(xiàn)是假LV，同時(shí)聯(lián)系商家，商家表示是高仿貨，要求退貨退款，這一爭(zhēng)議在網(wǎng)絡(luò)上瞬間沸騰了，具體事件緣由如何，現(xiàn)在就來(lái)告訴給大家吧，知道真相的網(wǎng)友們也表示如果100能買到真LV，給我來(lái)一打吧~

微博男子一百多買假LV

電視臺(tái)一期節(jié)目引發(fā)廣泛關(guān)注，甚至登上熱搜。

李先生在某電商平臺(tái)花費(fèi)100多元入手了一件手包，到貨后以異味重為由退貨遭拒絕，店家理由是使用時(shí)間已經(jīng)一個(gè)月，過(guò)了七天無(wú)理由退貨時(shí)間。隨后，李先生又提出包包是LV仿品，假貨，結(jié)果被客服以及掌柜拉黑。

媒體與掌柜取得聯(lián)系后，對(duì)方承認(rèn)是高仿，但強(qiáng)調(diào)商品頁(yè)面中均未提到LV字樣。這一點(diǎn)李先生并不認(rèn)同，因?yàn)榘っ嫔系拇_有和LV頗為類似的字母標(biāo)識(shí)。

LV關(guān)鍵字找到的這款包包

李先生表示，自己正是通過(guò)搜索LV關(guān)鍵字找到的這款包包。

媒體調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，包包吊牌上有“老花”字樣，疑似仿包行業(yè)指代LV的“黑話”。當(dāng)然，該仿品與正品對(duì)比，區(qū)別還是比較明顯，包括花朵瓣數(shù)、LV字母的寫(xiě)法等。

有趣的是，李先生本人開(kāi)的是一輛百萬(wàn)路虎越野車，被質(zhì)疑是否是職業(yè)打假人，他予以否認(rèn)，回應(yīng)稱自己是覺(jué)得這樣?xùn)|西是坑害消費(fèi)者。

另外，在后續(xù)媒體平臺(tái)發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，絕大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為這款包包是低劣仿品。